Hola Gabi, me detengo en tu propuesta porque me resulta más clara que aquellas otras donde resulta muy difícil comprender la propuesta de forma y de espacio...luego entender la propuesta de como vinculo forma y espacio. En tu propuesta veo con más claridad el trabajo sobre la forma, aunque creo que aún se puede especializar, todavía puedes aclarar más ese "lenguaje" quizá dando un mayor control a la sinuosidad de la curva y con ello precisando más su ascendencia. En cuanto al espacio veo que has determinado un adentro y un afuera a través de una graduación, ahora lo que determina los límites , claro esta, son estas serpenteantes y sinuosas laminas organizadas en la circularidad de la base de tu propuesta, si observas en la fotografía inferior derecha, se puede apreciar una mayor consistencia constructiva por el modo claro en que se relacionaron las laminas entre si y con el espacio (probablemente las favorece su tamaño y su proximidad), cuestión que me permite leer ese núcleo como "una sola cosa" entre la forma y el espacio, ahora cuando busco esa consistencia en las relaciones más externas mostrada en las otras fotografías, veo que aún podrían resultar más consistentes (entiendo que no pueden estar mas próximas pues sellarían la transparencia gradual que debe ocurrir, para ir dando esa intimidad interior) , pues algunas de ellas todavía se debaten entre su fragilidad como lamina, en la imperfección de sus curvas como también de sus cortes (técnica), además de la afección que les provoca la técnica húmeda con que se le aplicó el color...entonces todos esos detalles aún perceptibles impiden que con claridad asuma perceptualmente el conjunto y digo perceptualmente, pues entiendo que puedo asumirlo racionalmente, es decir me doy cuenta lo que quieres y solidarizo aceptándolo. Pero mi estimada Gabi, no se trata de eso, nuestra obra debe ser integra para la percepción, debe complacerla, debe estimularla, luego de ese feliz encuentro entre la obra y la percepción no te quepa duda que las etapas posteriores, como la conceptualización y racionalización serán la murta de la torta. Queda poco y estas cerca, disfrútalo. Saludos.
Julio Morales Silva; Profesor Diseño I; Sede Antofagasta
Gabriela Vargas Isasmendi; Profesora Diseño I; Sede La Serena
Carolina Leiva Yañez; Profesora Diseño I; Sede Santiago
María Teresa Laso Matta; Profesora Diseño I; Sede Talca
Cristina Furrianca Llaneza; Profesora Diseño I; Sede Puerto Montt.
Planteamiento taller en línea 2008
La temática “plato típico” se centrara en la preparación e incorpora el aspecto social de la comida; es decir, se debe entender el rito, el “acto de comer”, que obviamente esta ligado a un modo particular, a una forma de vida que se vincula a un paisaje a un contexto particular. El estudio tendrá una mirada fenomenológica y antropológica, centrada en la mezcla (preparación) en los componentes de esa mezcla y como esta idea de comida se asocia gustosamente a la de naturaleza, a la experiencia humana, al sistema alimenticio como resultado y representación de procesos culturales que prevén la domesticación, la transformación y la reinterpretación de la naturaleza.
3 comentarios:
Mejorar el oficio para dar con la delicadeza.
Que el color no sea solo mancha.
Si se usa una técnica cubriente, que sea.
Mejoraría la redondez de la estructura...como un nucleo
Hola Gabi, me detengo en tu propuesta porque me resulta más clara que aquellas otras donde resulta muy difícil comprender la propuesta de forma y de espacio...luego entender la propuesta de como vinculo forma y espacio.
En tu propuesta veo con más claridad el trabajo sobre la forma, aunque creo que aún se puede especializar, todavía puedes aclarar más ese "lenguaje" quizá dando un mayor control a la sinuosidad de la curva y con ello precisando más su ascendencia.
En cuanto al espacio veo que has determinado un adentro y un afuera a través de una graduación, ahora lo que determina los límites , claro esta, son estas serpenteantes y sinuosas laminas organizadas en la circularidad de la base de tu propuesta, si observas en la fotografía inferior derecha, se puede apreciar una mayor consistencia constructiva por el modo claro en que se relacionaron las laminas entre si y con el espacio (probablemente las favorece su tamaño y su proximidad), cuestión que me permite leer ese núcleo como "una sola cosa" entre la forma y el espacio, ahora cuando busco esa consistencia en las relaciones más externas mostrada en las otras fotografías, veo que aún podrían resultar más consistentes (entiendo que no pueden estar mas próximas pues sellarían la transparencia gradual que debe ocurrir, para ir dando esa intimidad interior) , pues algunas de ellas todavía se debaten entre su fragilidad como lamina, en la imperfección de sus curvas como también de sus cortes (técnica), además de la afección que les provoca la técnica húmeda con que se le aplicó el color...entonces todos esos detalles aún perceptibles impiden que con claridad asuma perceptualmente el conjunto y digo perceptualmente, pues entiendo que puedo asumirlo racionalmente, es decir me doy cuenta lo que quieres y solidarizo aceptándolo. Pero mi estimada Gabi, no se trata de eso, nuestra obra debe ser integra para la percepción, debe complacerla, debe estimularla, luego de ese feliz encuentro entre la obra y la percepción no te quepa duda que las etapas posteriores, como la conceptualización y racionalización serán la murta de la torta.
Queda poco y estas cerca, disfrútalo.
Saludos.
Ricardo Pérez
Publicar un comentario